Postanowienie SN z dnia 18 maja 2026, sygn. III KK 49/26

Sygnatura
III KK 49/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy wniosek prokuratora o wyłączenie sędziego z powodu wadliwości powołania przez KRS jest dopuszczalny. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Istota

Sprawa dotyczy P.G., skazanego prawomocnie za oszustwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. (działanie w zorganizowanej grupie przestępczej i ciąg przestępstw). W Sądzie Najwyższym toczy się postępowanie kasacyjne o sygn. III KK 49/26. W dniu 15 maja 2026 r. prokurator Prokuratury Okręgowej delegowany do Prokuratury Krajowej złożył wniosek o wyłączenie sędziego SN Antoniego Bojańczyka od rozpoznania kasacji. Jako podstawę wskazał art. 41 § 1 k.p.k. per analogiam, art. 42 § 1 i art. 45 § 1 k.p.k. oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, art. 47 KPP UE i art. 6 ust. 1 EKPC. Zarzucił, że sędzia został powołany z udziałem…

jeszcze 233 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1466 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo