Treść orzeczenia
III KK 490/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 czerwca 2025 r.
SSN Małgorzata Bednarek
w sprawie skazanego D. Ł .
po rozpoznaniu w Izbie Karnej 12 czerwca 2025 r.
na posiedzeniu bez udziału stron
wniosku obrońcy o wyłączenie SSN Antoniego Bojańczyka i SSN Stanisława
Stankiewicza
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł
wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego SSN
Antoniego Bojańczyka i SSN Stanisława Stankiewicza
pozostawić bez rozpoznania jako niedopuszczalny z mocy
ustawy.
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy skazanego D. Ł. o
wyłączenie SSN Antoniego Bojańczyka i SSN Stanisława Stankiewicza od udziału
w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt III KK 490/24, z uwagi na istnienie obawy co do
ich bezstronności, bowiem powołan i zostali na urząd sędziego Sądu Najwyższego
na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym
przepisami ustawy z 8 grudnia 2017 r. Orzekanie w składzie ww. sędziów , w ocenie
III KK 490/24
2
wnioskodawcy, prowadzi do naruszenia art. 6 EKPC, art. 47 Karty Praw
Podstawowych UE, art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek należało pozostawić bez rozpoznania jako niedopuszczalny z mocy
ustawy.
Analiza treści wniosku, wskazuje, że jedynym argumentem uzasadniającym
przedmiotowy wniosek obrońcy skazanego jest fakt powołania SSN Antoniego
Bojańczyka i SSN Stanisława Stankiewicza na u rząd sędziego w trybie
przewidzianym w ustawie z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie
Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw.
Przytoczone przez obrońcę okoliczności nie mogły jednak zostać
rozpoznane w trybie art. 41 § 1 k.p.k. W orzecznictwie Sądu Najwyższego słusznie