Sprawa dotyczy roszczenia T.M. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, ocenianego w postępowaniu karnym. Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów obu instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Dokument nie zawiera opisu przestępstwa ani kwalifikacji z Kodeksu karnego. Sprawa T.M. dotyczy roszczenia o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu orzekał 14 listopada 2024 r. w sprawie II Ko 210/23. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie 26 maja 2025 r. w sprawie II AKa 19/25 utrzymał ten wyrok w mocy. Prokurator wniósł…
III KK 490/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 stycznia 2026 r.
SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)
SSN Włodzimierz Wróbel
Protokolant Anna Kowal
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Roberta Tarsalewskiego
w sprawie T.M.
wnioskodawcy - w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwe
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo