Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 500/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 stycznia 2022 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
SSN Barbara Skoczkowska
Protokolant Katarzyna Gajewska
w sprawie M. M.
skazanego za przestępstwo z art. 180a k.k.
po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie
art. 535 § 5 k.p.k.
kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na niekorzyść skazanego
od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w L . z siedzibą w Ś .
z dnia 3 wrześni a 2021 r., sygn. akt II K […] ,
uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i przekazuje sprawę M . M.
do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w L .
z siedzibą w Ś ..
UZASADNIENIE
M. M. został skazany wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w L .
z siedzibą w Ś . z dnia 3 września 2021 r., sygn. akt II K […], za przestępstwo
określone w art. 180a k.k. polegające na prowadzeniu w dniu 10 czerwca 2021 r.
w W., po drodze publicznej samochodu marki F. o nr rej. […] , pomimo wydanej
2
przez Starostę […] decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami
mechanicznymi, na karę 300 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej
stawki na kwotę 10 zł, z orzeczeniem zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów
mechanicznych na okres roku.
Wyrok ten uprawomocnił się, wobec niezłożenia sprzeciwu przez żadną ze
stron.
Od tego wyroku kasację na niekorzyść skazanego wniósł Prokurator
Generalny zarzucając wyrokowi rażące i mające wpływ na jego treść naruszenie:
1 ) art. 500 § 1 i 3 k.p.k. polegające na przyjęciu, że okoliczności zarzucanego
oskarżonemu czynu i jego wina nie budzą wątpliwości, co w konsekwencji
doprowadziło do wydania wyroku nakazowego, pomimo iż w świetle dowodów
okoliczności popełnienia czynu przez oskarżonego, w tym te dotyczące jego strony