Treść orzeczenia
III KK 505/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 listopada 2024 r.
SSN Małgorzata Bednarek
w sprawie A. C.
skazanego z art. 286 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 14 listopada 2024 r.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z 25 kwietnia 2024 r., sygn. IV Ka 206/24
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczce
z 10 listopada 2023 r., sygn. akt II K 41/23
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Ł. obrońcy z
urzędu skazanego A. C. , kwotę 885,60 zł (o siemset osiemdziesiąt
pięć złotych i 60/100), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla
obrońcy wyznaczonego z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji;
4. zasądzić od skazanego A. C. na rzecz oskarżyciela posiłkowego
– S. Sp. z o.o. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem
zwrotu kosztów zastępstwa sprawowanego przez adwokata przy
sporządzeniu odpowiedzi na kasację .
[J.J.]
III KK 505/24
2
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Wieliczce wyrokiem z 10 listopada 2023 r., sygn. akt II K
41/23, uznał A. C. winnym czynu polegającego na tym, że w okresie od dnia 20
sierpnia 2019 r. do dnia 18 września 2019 r., w W., woj. [...] , doprowadził spółkę S.
sp. z o. o. z siedzibą w T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci
pieniędzy w kwocie 81.164,17 zł poprzez wprowadzenie przedstawicieli spółki w
błąd co do własnego upoważnienia z ramienia spółki A. sp. z o. o. do wykonywania
w imieniu rzeczonej spółki zamówień, a także co do zamiaru woli oraz możliwości
wywiązania się z płatności za zakupy stanowiące zdarzenia gospodarcze
udokumentowane fakturami VAT o numerach:[ … ]1/2019/08/FA_K,
[ … ]0/2019/08/FA_K,
[ … ]01/2019/08/FA_K,
[ … ]00/2019/08/F
A-K,