Skazany odpowiada za oszustwa popełnione w warunkach czynu ciągłego, obejmujące usiłowanie i dokonanie na szkodę mienia znacznej wartości. Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi apelacyjnemu.
Sprawa dotyczy skazanego A. H., uznanego winnym czynów zakwalifikowanych z art. 297 § 1 k.k. oraz z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 § 1 k.k., tj. oszustwa (w tym usiłowania) i przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu (oszustwo kredytowe), w warunkach czynu ciągłego…
Sygn. akt III KK 506/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 grudnia 2022 r.
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)
Protokolant Katarzyna Gajewska
w sprawie A. H.
skazanego z art. 297 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 286 § 1
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo