Treść orzeczenia
III KK 51/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 marca 2025 r.
SSN Jarosław Matras
w sprawie P. K.
skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 25 marca 2025 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 13 listopada 2023 r., sygn. akt IV Ka 208/23,
zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa - Nowej Huty
w Krakowie
z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt II K 51/22/N,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od skazanego P. K. na rzecz oskarżycielki posiłkowej
A. K. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów
zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. Kancelaria
Adwokacka w K. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych
sześćdziesiąt groszy) w tym 23 % VAT tytułem kosztów nieopłaconej
pomocy prawnej udzielonej z urzędu jako kuratora małoletniego Ł. K. ,
w tym sporządzenia odpowiedzi na kasację obrońcy skazanego;
4. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
III KK 51/25
2
[J.J.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt II K 51/22, Sąd Rejonowy dla
Krakowa - Nowej Huty w Krakowie uznał oskarżonego P. K. za winnego
popełnienia występku z art. 207 § 1 k.k. i 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za
którego popełnienie wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności, której
wykonanie warunkowo zawiesił na okres 3 lat próby. Następnie, na podstawie art.
72 § 1 pkt 7a i § 1a k.k. zobowiązał oskarżonego w okresie próby do
powstrzymywania się od kontaktowania się z A. K. oraz zbliżania się do