Treść orzeczenia
III KK 510/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 października 2025 r.
SSN Małgorzata Bednarek
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 października 2025 r.
w sprawie M.B.
skazanego z art. 45 i art. 47 a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny
zgodności i in.
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 16 września 2024 r., sygn. akt II AKa 27/24
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie
z 30 października 2023 r., sygn. akt II K 12/23
[WB]
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Tarnowie wyrokiem z 30 października 2023 r., sygn. akt II
K 12/23, uznał M .B. winnym, tego, że:
1. w okresie od bliżej nieustalonego dnia kwietnia 2020 r. do bliżej
nieustalonego dnia lipca 2020 r. w C. , województwa [ … ] , w krótkich
odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wprowadził do
III KK 510/25
2
obrotu poprzez oddanie do użytku wyroby niezgodne z zasadniczymi
wymaganiami, a także wyroby podlegające oznakowaniu zgodności a
nieposiadające takiego oznakowania w postaci maszyn wchodzących w
skład linii rozlewniczej do produktów chemicznych przekazane firmie C. sp. z
o.o. z siedzibą w K. , to jest przestępstwa z art. 45 i 47a ustawy z dnia 30
sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z
art. 12 § 1 k.k. i za to na mocy art. 45 ustawy o systemie oceny zgodności w
zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzył M .B. karę 200 stawek dziennych grzywny