Wyrok SN z dnia 23 kwietnia 2026, sygn. III KK 518/25

Sygnatura
III KK 518/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy rozpoznawał kasacje obrońcy wszystkich skazanych oraz Prokuratora Generalnego na niekorzyść M.W. od wyroku utrzymującego skazanie za groźbę i naruszenie nietykalności. Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części utrzymującej w mocy punkt I i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Istota

S.A., K.B., K.S. i M.W. zostali skazani przez Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie wyrokiem z 29 kwietnia 2021 r., sygn. II K 40/20/S, za czyn z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., czyli za groźbę bezprawną i naruszenie nietykalności cielesnej. Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z 19 lutego 2025 r., sygn. IV Ka 669/24, zmienił ten wyrok, utrzymując m.in. w mocy punkt I skazujący za ten czyn. Od wyroku Sądu Okręgowego kasacje wnieśli…

jeszcze 189 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 150 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo