Treść orzeczenia
III KK 519/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 stycznia 2026 r.
SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)
SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)
SSN Andrzej Stępka
Protokolant Kamila Zacharz
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego
w sprawie M. M.
skazanej z art. 224 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na rozprawie w dniu 23 stycznia 2026 r.,
kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 1975/24
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Suchej Beskidzkiej
z dnia 18 lipca 2024 r., sygn. akt II K 161/23,
1. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie w
części z punktu I ppkt 4 oraz punktu II w zakresie, w jakim
utrzymano w mocy nawiązki z punktu III wyroku Sądu Rejonowego
w Suchej Beskidzkiej oraz uchyla punkty II i III wyroku Sądu
Rejonowego;
2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
III KK 519/25
2
Michał Laskowski Zbigniew Puszkarski Andrzej Stępka
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej, wyrokiem z dnia 18 lipca 2024 r., sygn.
II K 161/23, uznał M. M. za winną tego, że „w krótkich odstępach czasu, z
wykorzystaniem takiej samej sposobności, działając ze skutkiem w [...]:
1. 04 listopada 2020 r. w wiadomości mejlowej kierowała groźbę bezprawną
spowodowania postępowania karnego wobec Z. M. Sekretarza Gminy [...], w
celu zmuszenia go do udzielenia informacji w ramach czynności służbowych,
czym wywierała wpływ - poprzez dezorganizację pracy - na czynności
urzędowe organu samorządu terytorialnego Gminy [...] , jednocześnie
znieważając Z. M. , jako funkcjonariusza publicznego podczas i w związku z
pełnieniem obowiązków służbowych Sekretarza Gminy, zarzucając mu
zachowanie przestępcze, co stanowi występek z art. 224 § 2 k.k., art. 224 § 1
k.k. i art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.;