Sąd Najwyższy badał kasację obrońcy od prawomocnego wyroku skazującego za kradzież z włamaniem, oceniając, czy nie jest ona oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.
P.W. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 279 § 1 k.k., czyli kradzieży z włamaniem. Wyrok Sądu Rejonowego w Brzesku z dnia 2 grudnia 2024 r. (sygn. II K 182/24) został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Tarnowie wyrokiem z dnia 6 maja 2025 r. (sygn. II Ka 135/25). Obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego. Postanowieniem z dnia 24 października 2025 r. (sygn. III KK 521/25) Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Z uwagi na ograniczoną…
III KK 521/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 października 2025 r.
SSN Stanisław Stankiewicz
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 października 2025 r.
sprawy P. W.
skazanego z art. 279 § 1 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo