Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 525/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon
Dnia 7 marca 2022 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 marca 2022 r.,
sprawy M. B. i M. K. P.
skazanych z art. 189 § 1 k.k. w zb. z art. 280 § 2 k.k.i inne
z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych,
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 27 lipca 2021 r., sygn. akt II AKa (…) ,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L.
z dnia 9 lutego 2021 r., sygn. akt IV K (…) ,
p o s t a n o w i ł
1) oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2) zwolnić skazanych M. B. i M. K. P. od ponoszenia kosztów
sądowych postępowania kasacyjnego, a wchodzące w ich skład
wydatki przejąć na rachunek Skarbu Państwa;
3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K., Kancelaria
Adwokacka w L., oraz adw. A. K., Kancelaria Adwokacka w L., kwoty
po 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, za
sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońców z urzędu
skazanych M. K. P. i M. B..
UZASADNIENIE
2
W zwi ązku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie przez obrońcę skazanego
M. B. uzasadnienie sporządzono w części dotyczącej tego skazanego.
Sąd Okręgowy w L. wyrokiem z dnia 09 lutego 2021 r., w sprawie
IV K (…), uznał m.in. M. B. za winnego tego, że:
1. w dniu 04 sierpnia 2020 roku w L. , działając w celu osią gni ęcia korzyści
majątkowej, wspó lnie i w porozumieniu z innymi osobami, dokonali rozboju
na osobie A. T., w ten spos ób, że przy użyciu przemocy wepchnął
pokrzywdzonego A. T. do częś ci ładownej samochodu dostawczego, czym