Treść orzeczenia
III KK 525/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 grudnia 2023 r.
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie M. K.
skazanego z art. 278 § 1 k.k.
w dniu 13 grudnia 2023 r.,
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 6 marca 2023 r., sygn. akt IV Ka 1960/22
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty
w Krakowie
z dnia 21 września 2022 r., sygn. akt II K 21/19/N
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od skazanego M . K. na rzecz oskarżyciela
posiłkowego A . sp. z o.o. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia)
złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w
postępowaniu kasacyjnym;
3. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
JML
UZASADNIENIE
III KK 525/23
2
Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie z dnia
21 września 2022 roku, sygn. akt II K 21/19/N, M. K. został uznany za winnego
popełnienia dwóch czynów z art. 278 § 1 k.k. i za to, przy zastosowaniu art. 91 § 1
k.k. Sąd wymierzył mu karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Na mocy
art. 46 § 1 k.k. Sąd I instancji orzekł wobec w/w obowiązek naprawienia szkody
oraz zasądził zwrot kosztów procesu.
Po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego Sąd Okręgowy w Krakowie
wyrokiem z dnia 6 marca 2023 roku, sygn. akt IV Ka 1960/22, utrzymał w mocy
zaskarżon e orzeczenie Sądu Rejonowego.
W kasacji wywiedzionej od wyroku S ądu odwoławczego, obrońca
skazanego, powołując się na art. 523 § 1 k.p.k., zarzucił orzeczeniu :
1. rażące naruszenie przepisów prawa procesowego, mające istotny wpływ na
treść zaskarżonego wyroku, a to art. 7 k.p.k., polegające na dokonaniu przez