Wyrok SN z dnia 06 marca 2025, sygn. III KK 530/24

Sygnatura
III KK 530/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy sąd odwoławczy mógł uchylić obligatoryjne świadczenie pieniężne za prowadzenie pojazdu mimo sądowego zakazu. Sąd Najwyższy uwzględnił kasację Prokuratora Generalnego i przekazał sprawę sądowi odwoławczemu do ponownego rozpoznania.

Istota

S.K. oskarżono o to, że 1 lutego 2023 r. w D. prowadził w ruchu lądowym na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki H., nie stosując się do sądowego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych (sygn. II K 742/21/N) oraz do decyzji Prezydenta Miasta z 29 września 2021 r. o cofnięciu uprawnień kategorii B. Czyn zakwalifikowano z art. 244 k.k. i art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty wyrokiem z 12 czerwca 2023 r., sygn. II K 354/23/N, uznał go za winnego, wymierzył…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 812 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo