Postanowienie SN z dnia 28 października 2025, sygn. III KK 553/25

Sygnatura
III KK 553/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sędzia sądu okręgowego powołany przy udziale Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej po 2017 roku gwarantuje niezawisłość i bezstronność. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, uznając, że obrońca nie wykazał konkretnych okoliczności podważających bezstronność sędziego.

Istota

E.S. został skazany przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie wyrokiem z 2 października 2024 r., sygn. X K 1012/23, za czyn z art. 244 k.k. i art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na 8 lat oraz świadczenie pieniężne 10 000 zł. Sąd Okręgowy w Rzeszowie wyrokiem z 31 marca 2025 r., sygn. III Ka 94/25, utrzymał ten…

jeszcze 143 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1027 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo