Treść orzeczenia
III KK 559/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 listopada 2024 r.
Prezes SN Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 listopada 2024 r.,
sprawy P. L.
skazanego z art. 200 § 1 k.k., art. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o
przeciwdziałaniu narkomanii,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. akt II AKa 27/22
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 77/21
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami
sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia z dnia 22 lutego 2024 r., sygn.
akt II AKa 27/22, utrzymał w mocy, zaskarżony apelacją obrońcy P. L. , skazujący
wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt II K
77/21.
III KK 559/24
2
Od wyżej wymienionego wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie kasację
złożył adwokat A. M. – obrońca skazanego P. L. . W tej kasacji, w jedenastu
rozbudowanych punktach, zarzucił rażące naruszenie przepisów prawa, mające
istotny wpływ na treść orzeczenia, a to art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k.
Podnosząc te zarzuty wniósł o uchylenie zaskarżanego wyroku i uniewinnienie P.L.
od popełnienia zarzuconych mu czynów ewentualnie o uchylenie zaskarżonego
wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie do ponownego
rozpoznania.
Prokurator Rejonowy w Rzeszowie w pisemnej odpowiedzi na kasację
obrońcy P. L. wniósł o jej oddalenie jako oczywiście bezzasadnej (por. pismo z
dnia 10 października 2024 r., sygn. akt [ … ]).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Kasacja jest oczywiście bezzasadna w rozumieniu art. 535 § 3 k.p.k.
N ależy pamiętać, że kasacja strony jest nadzwyczajnym środkiem