S.B. domagał się zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z niesłusznego zatrzymania i tymczasowego aresztowania, a prokurator wniósł kasację na jego niekorzyść. Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
S.B. wystąpił o zadośćuczynienie za krzywdę spowodowaną niesłusznym zatrzymaniem i tymczasowym aresztowaniem. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu (sygn. II Ko 35/22), który 18 sierpnia 2022 r. wydał wyrok. Następnie Sąd Apelacyjny w Rzeszowie (sygn. II AKa 108/22) wyrokiem z 22 stycznia 2024 r. zmienił to orzeczenie. Od wyroku sądu odwoławczego prokurator wniósł kasację na niekorzyść S.B. do Sądu Najwyższego. Sprawa nie dotyczy odpowiedzialności karnej za przestępstwo,…
III KK 562/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 stycznia 2025 r.
SSN Adam Roch
w sprawie S. B.
o zadośćuczynienie za krzywdę z tytułu niesłusznego zatrzymania i tymczasowego
aresztowania
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 15 stycznia 2025 r.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo