Postanowienie SN z dnia 03 grudnia 2024, sygn. III KK 571/24

Sygnatura
III KK 571/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obrońca skazanej kwestionował prawidłowość obsady sądu pierwszej instancji z powodu wadliwej procedury nominacyjnej sędziego, co miało stanowić bezwzględną przyczynę odwoławczą. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Istota

M.J. została oskarżona o szereg czynów polegających na udaremnieniu zaspokojenia wierzycieli. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie wyrokiem z 15 września 2022 r. (II K 1416/13) uznał ją za winną popełnienia przestępstw z art. 300 § 3 k.k. w zw. z art. 300 § 1 k.k. w zw. z art. 300 § 2 k.k. w zb. z art. 302 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Wymierzono karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na 5 lat oraz obowiązek z art. 72…

jeszcze 154 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 551 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo