Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 573/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 grudnia 2022 r.
SSN Marek Siwek
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 grudnia 2022 r.,
sprawy W. W.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw.
z art. 12 k.k. i in.
z powodu kasacji wniesionych przez obrońców,
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt II AKa 14/20
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu
z dnia 4 listopada 2019 r., sygn. akt II K 22/18
p o s t a n o w i ł
I. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne;
II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć
skazanego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu wyrokiem z 4 listopada 2019 r., sygn. akt II K 22/18,
uznał W. W.:
1. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów z art. 286 § 1 k .k. w zw. z
art. 294 § 1 k .k. w zw. z art. 12 k.k. i z art. 286 § 1 k .k. w zw. z art. 294 §
1 k.k. popełnionych w sposób opisany w pkt. I i II p o przyjęciu, że czynów
tych oskarżony dopuścił się w warunkach ciągu przestępstw z art. 91 § 1
k .k., za które wymierzył mu karę 3 lat pozbawienia wolności i karę
2
grzywny w wymiarze 200 stawek dziennych ustalając na podstawie art.
33 § 3 k.k. wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 zł;
2. na podstawie art. 41 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 39 pkt 2 k.k. orzek ł wobec
oskarżonego W.W. środek karny w postaci zakazu prowadzenia
działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i handlu wyrobami