Sąd Najwyższy badał wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego wydanego za oszustwo, w związku z zarzutem nienależytej obsady sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego i zmienionego nim wyroku Sądu Okręgowego do czasu rozpoznania kasacji.
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę H.T., skazanego m.in. z art. 286 § 1 k.k. Wcześniej Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu wyrokiem z 16 stycznia 2024 r., sygn. II K 19/23, uznał go winnym, a Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wyrokiem z 23 maja 2024 r., sygn. II AKa 31/24, zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego, podnosząc zarzut bezwzględnej przyczyny odwoławczej – nienależytej obsady sądu odwoławczego. W związku z kasacją złożył również wniosek o wstrzymanie…
III KK 573/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 grudnia 2024 r.
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie H. T.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 17 grudnia 2024 r.,
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo