Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 579/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 grudnia 2022 r.
SSN Waldemar Płóciennik
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 grudnia 2022 r.,
sprawy T. G.
skazanego z art. 286 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
z dnia 20 maja 2022 r., sygn. akt II Ka 306/21,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zakopanem
z dnia 2 marca 2021 r., sygn. akt II K 848/18,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zwolnić skazanego T . G. od kosztów sądowych
postępowania kasacyjnego,
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. Z. –
Kancelaria Adwokacka w Z. – 442,80 zł (czterysta czterdzieści
dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem
wynagrodzen ia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
UZASADNIENIE
T. G. wraz z M. L. zostali oskarżeni o to, że w okresie od 27 listopada 2017 r.
do 18 grudnia 2017 r. działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej, po uprzednim wprowadzeniu w błąd, co do zamiaru i
możliwości realizacji zamówienia nr ZAM […] na odzież roboczą, zawarli umowę
2
sprzedaży z W . M., a po dokonaniu przez pokrzywdzo nego wpłaty zaliczki
potwierdzonej dowodem wpłaty na rzecz firmy „R . " z siedzibą w K ., nie dostarczyli
zamówionego towaru, czym doprowadzili W . M. do niekorzystnego rozporządzania
mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 2.600 zł , tj. o przestępstwo z art.
286 § 1 k .k.
Wyrokiem z dnia 2 marca 2021 r., sygn. akt II K 848/18, Sąd Rejonowy w
Zakopanem uznał m.in. T. G. za winnego popełnienia zarzucanego m u czynu,