Treść orzeczenia
III KK 589/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 lutego 2025 r.
SSN Paweł Kołodziejski
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 lutego 2025 r.,
sprawy W. S. ,
uniewinnionego z art. 216 § 1 k.k. i art. 212 § 1 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 10 maja 2024 r., sygn. akt IV Ka 119/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Myślenicach
z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt II K 194/22,
p o s t a n o w i ł :
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć oskarżyciela prywatnego B.K. kosztami sądowymi
postępowania kasacyjnego.
[J.J.]
UZASADNIENIE
III KK 589/24
2
Sąd Rejonowy w Myślenicach wyrokiem z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt
II K 194/22 uniewinnił W. S. od popełnienia zarzuconego mu czynu z art. 216 § 1
k.k. i art. 212 § 1 k.k. polegającego na tym, że „ w dniu 30 marca 2022 roku na
korytarzu sądowym przed salą nr 27 Sądu Rejonowego w M . w godzinach między
10:30 a 11:08 znieważył B. K. (K.) słowami powszechnie uznawanymi za obraźliwe
oraz zniesławił B. K. (K.) w miejscu publicznym rozsiewając kłamliwe twierdzenia
na temat czasu zatrudniania wyżej wymienionego ”, rozstrzygając jednocześnie w
przedmiocie kosztów procesu.
Apelację od tego orzeczenia w całości na niekorzyść W. S. wywiódł
osobiście oskarżyciel prywatny, zarzucając mu:
1. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku i mający
wpływ na jego treść, polegający na dowolnej, a w konsekwencji błędnej
ocenie materiału dowodowego, w szczególności wyjaśnień oskarżonego
oraz zeznań świadków A. K. , M. K. , G. S. , M. S. i P. B. , co w konsekwencji