Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 59/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 maja 2022 r.
SSN Rafał Malarski (przewodniczący)
SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
Protokolant Katarzyna Gajewska
w sprawie A. K.
w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w
zw. z art. 518 k.p.k.
w dniu 5 maja 2022 r.
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego,
na niekorzyść lustrowanego,
od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 4 marca 2021 r., sygn. akt II AKa 48/20,
utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego
w Rzeszowie z dnia 9 grudnia 2019 r., sygn. akt II K 54/18,
uchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę Sądowi
Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym.
2
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Rzeszowie orzeczeniem z dnia 9 grudnia 2019 r ., sygn. akt
II K 54/18, na podstawie art. 21 a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o
ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944
– 1990 oraz treści tych dokumentów (j.t. Dz. U. z 2019 r., poz. 430 – dalej ustawa
lustracyjna) stwierdził, iż złożone przez A. K. w dniu 17 pa ździernika 2010 r .
oświadczenie lustracyjne, w którym zaprzeczył on sw oj ej służbie i pracy w
organach bezpieczeństwa państwa w rozumieniu art. 2 ustawy lustracyjnej oraz
współpracy z tymi organami, jest zgodne z prawdą.
Na skutek apelacji wywiedzionej prze z Prokuratora Oddziałowego Biura
Lustracyjnego w Rzeszowie Sąd Apelacyjny w Rzeszowie orzeczeniem z dnia 4
marca 2021 roku, sygn. akt II AKa 48/20, zaskarżone orzeczenie utrzymał w mocy.
Kasację od tego wyroku na nie k orzyść lustrowanego złożył Prokurator
Generalny, który zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia