Postanowienie SN z dnia 29 grudnia 2022, sygn. III KK 594/22

Sygnatura
III KK 594/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany odbywa karę 4 lat pozbawienia wolności za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a jego obrońca domaga się wstrzymania wykonania kary do czasu rozpoznania kasacji. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy, uznając, że wstrzymanie wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy i nie zachodzą ku temu podstawy.

Istota

K.Z. został skazany przez Sąd Okręgowy w Przemyślu wyrokiem z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. II Ka 347/21, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 30 kwietnia 2019 r., sygn. II K 1224/18. Sąd Okręgowy uznał K.Z. za winnego przestępstwa z art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i wymierzył mu karę 4 lat pozbawienia wolności na podstawie art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 4 § 1 k.k. Obrońca…

jeszcze 138 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 235 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo