Sąd Najwyższy oceniał, czy w sprawie skazanego za niestosowanie zakazu prowadzenia pojazdów i kierowanie bez uprawnień zachodzą przesłanki wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy, uznając że zarzuty kasacyjne nie uprawdopodobniają uchylenia wyroku ani nie grożą poważnymi dolegliwościami.
S.S. został prawomocnie skazany za czyn z art. 244 k.k. w zw. z art. 178b k.k. w zw. z art. 180a k.k. Kwalifikacja wskazuje na niestosowanie się do orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów oraz kierowanie pojazdem mechanicznym bez uprawnień. Dokument nie zawiera daty, miejsca ani opisu zachowania, jak również nie podaje wymiaru orzeczonej kary ani środków karnych. Wiadomo, że obrońca wniósł kasację do Sądu Najwyższego i złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia.…
III KK 594/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 stycznia 2025 r.
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie S. S.
skazanego z art. 244 k.k. w zw. z art. 178b k.k. w zw. z art. 180a k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 16 stycznia 2025 r.,
wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo