Wyrok SN z dnia 21 listopada 2023, sygn. III KK 595/22

Sygnatura
III KK 595/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy czyny uległy przedawnieniu wobec pominięcia covidowego wstrzymania biegu przedawnienia oraz czy skład sądu odwoławczego był prawidłowy. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Istota

A. P., W. N. i M. W. zostały oskarżone o uporczywe nękanie S. J. w okresie od lipca 2015 r. do 13 maja 2016 r. w K. i M. — poprzez SMS-y, wiadomości i posty na portalu społecznościowym o treściach wulgarnych, szkalących i obraźliwych, rozpowszechnianie nieprawdziwych opinii oraz doprowadzenie do izolacji pokrzywdzonej, co zakończyło się jej próbą samobójczą w dniu 16 października 2015 r. Czyn zakwalifikowano jako przestępstwo z art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 190a § 3 k.k. Sąd Rejonowy w Kielcach po ponownym rozpoznaniu…

jeszcze 175 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2053 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo