Postanowienie SN z dnia 21 stycznia 2026, sygn. III KK 600/25

Sygnatura
III KK 600/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy sędziowie powołani z rekomendacją neo-KRS tworzyli skład naruszający standard niezawisłości i bezstronności, co miałoby uzasadniać uchylenie wyroku skazującego. kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna, a zaskarżony wyrok utrzymano w mocy.

Istota

Sprawa karna przeciwko D. Ś., uznanemu za winnego usiłowania spowodowania u pokrzywdzonego S. Ś. ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. W dniu 21 kwietnia 2024 r. w W. (powiat b.) oskarżony, działając w bezpośrednim zamiarze, odepchnął pokrzywdzonego na betonowe podłoże, a następnie zadawał nieprzytomnemu wielokrotne ciosy pięściami w głowę, kopał go w głowę i w krocze oraz próbował wrzucić do kubła na śmieci. Spowodował liczne złamania kości czaszki i twarzoczaszki, złamanie nosowo-oczodołowe, złamanie zęba 11 i ranę powieki, co stanowiło naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej 7 dni. Czyn zakwalifikowano z art. 13 § 1 k.k.…

jeszcze 232 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2828 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo