Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 605/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 stycznia 2023 r.
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy T. G.
skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i inne.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 36/22, utrzy mującego w mocy wyrok
Sądu Okręgowego w Tarnowie
z dnia 19 listopada 2021 r., sygn. akt II K 44/20,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście
bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 19 listopada 2021 r., sygn.
akt II K 44/20, uznano oskarżonego T. G. za winnego popełnienia:
1/ przestępstwa z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. i art. 197 § 3
pkt 2 k.k. w zw. z art. 197 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. polegającego na tym, że w
bliżej nieustalonym dniu w okresie pomiędzy sierpniem 2017 r., a listopadem 2017
r. w N., przemocą doprowadził małoletniego poniżej lat 15 O.N. do poddania się
innej czynności seksualnej polegającej na dotykaniu jego penisa, a następnie
2
przemocą polegającą na przytrzymywaniu nóg pokrzywdzonego, doprowadził go do
obcowania płciowego polegającego na wkładaniu palców do odbytu oraz ponownie
do poddania się innej czynności seksualnej polegającej na dotykaniu p enisa - i za
to na mocy art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzono mu karę 3 lat
pozbawienia wolności;
- na mocy art. 41a § 2 i 4 k.k. orzeczono wobec oskarżonego zakaz