Treść orzeczenia
III KK 62/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 lutego 2026 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie J.P.,
skazanego za czyn z art. 197 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2026 r.,
w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji obrońcy skazanego,
od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie
z dnia 24 lipca 2024 r., II Ka 215/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Lesku,
Zamiejscowy Wydział VI Karny z siedzibą w Ustrzykach Dolnych
z dnia 5 kwietnia 2024 r., VI K 6/23,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego J .P. kosztami sądowymi
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Lesku, Zamiejscowy Wydział VI Karny z siedzibą w
Ustrzykach Dolnych, wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2024 r., VI K 6/23, uznał J .P. za
winnego czynu z art. 197 § 1 k.k. i art. 197 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., za który
wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności oraz za winnego czynu z art. 217 § 1
k.k., za który wymierzył mu karę 2 miesięcy pozbawienia wolności. Jako karę
III KK 62/25
2
łączną Sąd Rejonowy wymierzył J .P. karę 2 lat i miesiąca pozbawienia wolności,
orzekł także środek karny zakazu kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonej
oraz zadośćuczynienie na jej rzecz.
Apelację od tego wyroku wniósł obrońca oskarżonego, zaskarżając go w
całości i zarzucając:
„1) błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, mający istotny
wpływ na jego treść, a polegający na uznaniu oskarżonego winnym popełnienia
czynów zakwalifikowanych z art. 197 § 1 k.k. i art. 197 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1