Treść orzeczenia
III KK 621/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 marca 2023 r.
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
SSN Paweł Wiliński
w sprawie A. W.
co do którego warunkowo umorzono postępowanie karne
o czyn z art. 217a k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 9 marca 2023 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 21 września 2022 r., sygn. akt IV Ka 340/22
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin -Centrum
w Szczecinie
z dnia 19 listopada 2021 r., sygn. akt V K 660/21,
uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej braku
rozstrzygnięcia o okresie próby i w tym tylko zakresie przekazuje
sprawę Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego
rozpoznania.
III KK 621/22
2
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy Szczecin -Centrum w Szczecinie, wyrokiem z dnia 19 listopada
2021 r., sygn. akt V K 660/21, uznał A. W. za winnego przestępstwa z art. 217a k.k.,
z wymierzeniem mu za to kary grzywny w wysokości 60 stawek dziennych po 10 zł
każda oraz orzekł, na podstawie art. 46 § 2 k.k., względem oskarżonego nawiązkę
na rzecz pokrzywdzonego w wysokości 200 zł, a także rozstrzygnął o kosztach
sądowych.
Od wyroku tego apelacje wnieśli oskarżony i jego obrońca. Po ich
rozpoznaniu, Sąd Okręgowy w Szczecinie, wyrokiem z dnia 21 września 2022 r.,
sygn. akt IV Ka 340/22, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że warunkowo
umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o czyn z art. 217a k.k., zaś jako
podstawę prawną nawiązki przyjął art. 67 § 3 k.k., utrzymując w pozostałym zakresie
zaskarżony wyrok w mocy.
Z kasacją od tego wyroku wystąpił Prokurator Generalny, zaskarżając go w
całości na niekorzyść oskarżonego. Orzeczeniu temu zarzucił rażące i mające istotny