Treść orzeczenia
III KK 623/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 lutego 2025 r.
SSN Stanisław Stankiewicz
w sprawie J. K.
skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 lutego 2025 r.,
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją
wyroku
Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 11 lipca 2024 r., sygn. akt II AKa 90/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 5 stycznia 2024 r., sygn. akt III K 219/22,
na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
W złożonej przez obrońcę skazanego J. K. kasacji, podnoszącej zarzuty
rażącego naruszenia prawa procesowego, mające istotny wpływ na treść
orzeczenia i rażącej obrazy prawa materialnego, zawarto również wniosek o
wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku, do czasu rozpoznania kasacji. W
uzasadnieniu wniosku wskazano m.in., że „treść stawianych zarzutów i rażące
naruszenie przez Sąd II instancji przepisów prawa i nieprowadzenie przez Sąd
III KK 623/24
2
prawidłowej kontroli odwoławczej (…) implikuje do twierdzenia, iż
prawdopodobieństwo uwzględnienia niniejszej kasacji jest szczególnie wysokie”. W
ocenie obrońcy wykonywanie orzeczonej wobec skazanego kary 15 lat
pozbawienia wolności „w okoliczności zaistnienia istotnych wątpliwości, co do
sprawstwa skazanego i jego winy jest niesłuszne oraz rażąco krzywdzące dla
skazanego”.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje :