Podejrzanemu zarzucono zniszczenie cudzej rzeczy, którego miał dopuścić się w stanie niepoczytalności, co doprowadziło do umorzenia postępowania i zastosowania środka zabezpieczającego. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tarnowie.
Sprawa dotyczy A.W., wobec którego prowadzono postępowanie karne o czyny z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Tarnowie postanowieniem z 10 czerwca 2025 r., sygn. II K 359/25, umorzył postępowanie i zastosował środek zabezpieczający. Sąd Okręgowy w Tarnowie postanowieniem z 27 sierpnia 2025 r., sygn. II Kz 171/25, utrzymał to postanowienie w mocy. Prokurator wniósł kasację na korzyść podejrzanego.…
III KK 623/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 marca 2026 r.
SSN Małgorzata Wąsek - Wiaderek (przewodniczący,
sprawozdawca)
SSN Eugeniusz Wildowicz
SSN Włodzimierz Wróbel
Protokolant Ewa Śliwa
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej
Krzysztofa Urgacza w sprawie A. W.
wobec którego umorzono postępowanie o czyny z art. 288 § 1 k.k. w zw z art. 31 §
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo