Wyrok SN z dnia 31 stycznia 2023, sygn. III KK 638/22

Sygnatura
III KK 638/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Rejonowy orzekł grzywnę obok kary ograniczenia wolności na podstawie wniosku prokuratora złożonego w trybie konsensualnym, mimo że Kodeks karny takiej kumulacji nie przewiduje. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej kar jednostkowych i kary łącznej grzywny, uznając kasację Prokuratora Generalnego za oczywiście zasadną.

Istota

D. N. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 6 października 2020 r. (sygn. akt X K 1176/19) za pięć występków z art. 286 § 1 k.k., polegających na oszustwach popełnionych w Ś. w okresie od 17 września do 21 października 2018 r. na szkodę K. S., J. B., A. S., P. T. oraz K. B. (A. sp. z o.o.). Za każdy czyn sąd wymierzył karę 6 miesięcy ograniczenia wolności oraz grzywnę 50 stawek dziennych po 10 zł każda, orzeczoną na podstawie art. 33 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody (odpowiednio 1400 zł, 990 zł, 1250 zł, 1300 zł i 1664…

jeszcze 230 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1005 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo