Skazany został prawomocnie skazany za sprowadzenie zdarzenia zagrażającego życiu i narażenie na niebezpieczeństwo, a następnie cofnął kasację wniesioną przez obrońcę. Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
B.D. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 lipca 2024 r., sygn. IV Ka 1655/23 (w uzasadnieniu wskazano sygn. VI Ka 1655/23), za czyny z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. i art. 160 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od tego wyroku do Sądu Najwyższego. Po wpłynięciu kasacji do Sądu Najwyższego skazany, za pośrednictwem obrońcy, złożył pismo…
III KK 642/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 stycznia 2025 r.
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie B.D. skazanego z art. 163 § 1 pkt 1 k.k.
i art. 160 § 1 k.k.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 27 stycznia 2025 r.
kwestii cofnięcia przez skazanego kasacji wniesionej przez jego obrońcę
od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 26 lipca 2024 r., sygn. IV Ka 1655/23,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo