Postanowienie SN z dnia 20 marca 2025, sygn. III KK 644/24

Sygnatura
III KK 644/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sędzia powołany z udziałem KRS w wadliwym trybie może orzekać o wyłączeniu innego sędziego w sprawie kasacyjnej. Sąd Najwyższy wyłączył sędziego P.K. od udziału w sprawie, uznając, że zachodzi uzasadniona wątpliwość co do bezstronności.

Istota

Skazani R.P. i M.B. zainicjowali postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym w sprawie III KK 644/24. W związku z tym ich obrońcy składali wnioski o wyłączenie sędziów SN: najpierw SSN S.S., następnie SSN A.D., a później SSN P.K. Podstawą był art. 41 § 1 w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. Podnoszono wadę nominacyjną sędziów powołanych na wniosek KRS ukształtowanej ustawą z 8 grudnia 2017 r. (Dz.U. 2018 poz. 3). Sprawy o wyłączenie rejestrowano w KRI pod nr 748, 791 i 813. Postanowieniem z 20 marca…

jeszcze 181 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 441 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo