Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 646/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 stycznia 2023 r.
SSN Marek Pietruszyński
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 26 stycznia 2023 r. - w trybie
art. 535 § 3 k.p.k. - sprawy M. R. uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu
określonego w art. 217 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od
wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 20 września 2021 r., sygn. IV Ka 114/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu
Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy
w Krakowie z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. II K 1428/19/K
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zwolnić oskarżyciela prywatnego od ponoszenia kosztów
sądowych postępowania kasacyjnego,
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. E . D. ( B. w K.) –
pełnomocnika oskarżyciela prywatnego z urzędu, kwotę 442,80 zł
(czterysta czterdzieści dwa, 80/100), w tym 23 % VAT za
sporządzenie i wniesienie kasacji,
4. zasądzić od oskarżyciela prywatnego na rzecz M. R. kwotę
720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów za
sporządzenie przez jej obrońcę odpowiedzi na kasację.
UZASADNIENIE
2
Sąd Okręgowy w Krakowie, wyrokiem z dnia 20 września 2021 r., sygn. IV Ka
114/21, utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa -Krowodrzy w
Krakowie z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. II K 1428/19/K, uniewinniający M . R. od
zarzucanego jej przez oskarżyciel a prywatnego J. Ś . przestępstwa z art. 217 § 1
k.k.
Z kasacją od wyroku Sądu odwoławczego wystąpiła pełnomocnik
oskarżyciela prywatnego. Skarżąca zarzuciła naruszenie przez Sąd Okręgowy
przepisów prawa karnego procesowego, a mianowicie art. 7 k.p.k. w zw. z art. 457
§ 3 k.p.k., polegające na przeprowadzeniu wadliwej kontroli odwoławczej przez