OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 11 marca 2025, sygn. III KK 66/25

Sygnatura
III KK 66/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozważał, czy wstrzymać wykonanie prawomocnego wyroku skazującego za zniszczenie rzeczy przed rozpoznaniem kasacji obrońcy. Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku pierwszej instancji, uznając wniosek obrońcy za zasadny z uwagi na ryzyko nieodwracalnych skutków.

Istota

M.K. został prawomocnie skazany za przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 5 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 84/23, wymierzono mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczono środek karny z art. 43b k.k. Wyrok ten utrzymał w mocy Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z dnia 19 sierpnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 1182/23. Obrońca skazanego wniósł kasację od prawomocnego orzeczenia oraz wniosek o wstrzymanie…

jeszcze 142 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

III KK 66/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 11 marca 2025 r.

SSN Michał Laskowski

w sprawie M.K.

skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 288 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron

(art. 532 § 3 k.p.k.) ,

w dniu 11 marca 2025 r., wniosku obrońcy

o wstrzymanie wykonania

wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie

z dnia 19 sierpnia 2024 r., IV Ka 1182/23

utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Oświęcimiu

z dnia 5 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 84/23

postanowił:

wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Rejonowego

jeszcze 214 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo