OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 16 grudnia 2025, sygn. III KK 663/25

Sygnatura
III KK 663/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy obrońca skazanego wykazał szczególne okoliczności uzasadniające wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku przed rozpoznaniem kasacji. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że sama kasacja i trudna sytuacja rodzinna nie stanowią wystarczającej podstawy do wstrzymania wykonania wyroku.

Istota

Dokument dotyczy skazanego A.L., wobec którego Sąd Rejonowy w Nisku wydał wyrok z 30.10.2024 r., sygn. II K 52/24, a Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu wyrokiem z 26.06.2025 r., sygn. II Ka 52/25, utrzymał go w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego, zarzucając rażące naruszenie przepisów prawa procesowego mogące mieć wpływ na treść orzeczenia. Jednocześnie złożono wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku, uzasadniany sytuacją rodzinną i życiową skazanego oraz wagą zarzutów…

jeszcze 147 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

III KK 663/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 16 grudnia 2025 r.

SSN Andrzej Stępka

po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron

w sprawie A.L. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku

Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu

z dnia 26 czerwca 2025 r., sygn. akt II Ka 52/25,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nisku

z dnia 30 października 2024 r., sygn. akt II K 52/24,

na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario

p o s t a n o w i ł

wniosku nie uwzględnić.

UZASADNIENIE

Kasację od w/w wyroku Sądu odwoławczego wniósł obrońca skazanego, który

zarzucił rażące naruszenie przepisów prawa procesowego, co miało wpływ na treść

zaskarżonego wyroku. W konkluzji skargi zawarto wniosek o wstrzymanie

wykonania orzeczenia argumentując, że za jego uwzględnieniem przemawia

sytuacja rodzinna i życiowa skazanego, a także waga podniesionych zarzutów.

Sąd Najwyższy stwierdza, że wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Wstrzymanie wykonania orzeczenia w związku z wniesieniem kasacji wchodzi

jeszcze 377 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo