Treść orzeczenia
III KK 666/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 kwietnia 2023 r.
SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Barbara Skoczkowska
SSN Andrzej Stępka
Protokolant Katarzyna Gajewska
w spr awie D. G.
skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 12 kwietnia 2023 r. kasacji Prokuratora Generalnego
od wyroku Sądu Rejonowego w Szczecinku
z dnia 27 lutego 2020 r., II K 577/19,
1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. w
zw. z art.17 § 1 pkt 2 k.p.k. umarza postępowa nie;
2. obciąża Skarb Państwa kosztami procesu.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Szczecinku wyrokiem z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt II K
577/19, uznał D. G. za winnego tego, że w nocy z 12 na 13 sierpnia 2017 r. w B., na
terenie ośrodka wczasowego przy ul. [...] , działając wspólnie i w porozumieniu z I. A.
i D. D. , po uprzednim uszkodzeniu zawiasów, włamał się do baru „ P. ” ( po winno być
III KK 666/22
2
„ P. ” – uwaga SN ), skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy
znajdujących się w szufladzie w kwocie 700 zł, 5 zgrzewek piwa puszkowego, napoi
i słodyczy o łącznej wartości 1.000 zł, czym działał na szkodę R. M., tj. czynu z art.
279 § 1 k.k. i za ten czyn, na podstawie art. 279 § 1 k.k., wymierzył mu karę roku
pozbawienia wolności, której wykonanie - w oparciu o przepis art. 69 § 1 i 2 k.k., art.
70 § 2 k.k. i art. 73 § 2 k.k. - warunkowo zawiesił na okres próby wynoszący 5 lat,
oddając w tym okresie oskarżonego D. G. pod dozór kuratora sądowego.