Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 668/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 lutego 2023 r.
SSN Paweł Kołodziejski
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 lutego 2023 r.,
sprawy R. P.,
skazanego z art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 31 maja 2022 r., sygn. akt IV Ka 402/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w
Krakowie
z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. akt II K 1644/20/S,
p o s t a n o w i ł :
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu
skazanego R. P. – adw. T. W. (Kancelaria Adwokacka w K. ) kwotę
442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt
groszy), w tym 23% VAT, tytułem opłaty za sporządzenie i
wniesienie kasacji;
3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb
Państwa.
UZASADNIENIE
2
Sąd Rejonowy dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie wyrokiem z dnia 25
listopada 2021 r., sygn. akt II K 1644/20/S uznał R. P. za winnego popełnienia
występku z art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., za który wymierzył mu karę 4
miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto orzekł wobec ww. środki karne w postaci
zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 lat, zaliczając
na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy, a także świadczenie pieniężne w
kwocie 5.000 zł na rzecz Funduszu P.. Orzecze nie zawierało również
rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów sądowych.
Od wyroku tego apelację wywiódł obrońca R . P. , podnosząc zarzuty obrazy
przepisów postępowania w postaci art. 7 k.p.k. oraz błędów w ustaleniach