OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 09 lutego 2023, sygn. III KK 670/22

Sygnatura
III KK 670/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obrońca skazanego za przestępstwa przeciwko mieniu wniósł o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku do czasu rozpoznania kasacji, wskazując na jej oczywistą zasadność. Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku, dostrzegając wysokie prawdopodobieństwo wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Istota

C. A. został skazany przez Sąd Rejonowy w Miechowie wyrokiem z 5 lutego 2020 r., sygn. II K 2/17, za dwa przestępstwa przeciwko mieniu, w tym z art. 279 § 1 k.k., na kary łączne 3 lat pozbawienia wolności i 250 stawek dziennych grzywny po 20 zł. Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z 8 listopada 2021 r., sygn. IV Ka 889/20, częściowo utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca wniósł kasację do Sądu Najwyższego (III KK 670/22) i wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, powołując się na oczywistą zasadność kasacji. Prokurator Okręgowy w K. poparł kasację, wnosząc o uchylenie orzeczenia w części dotyczącej C. A. i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie, oraz zwrócił uwagę na…

jeszcze 250 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

Sygn. akt III KK 670/22 POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Puszkarski

Dnia 9 lutego 2023 r.

w sprawie C. A.

skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 9 lutego 2023 r.

wniosku obrońcy skazanego

o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia

na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

wstrzymać wykonanie wobec C. A. wyroku Sądu Okręgowego

w Krakowie z dnia 8 listopada 2021 r., sygn. akt IV Ka 889/20,

częściowo utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w

Miechowie z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt II K 2/17.

UZASADNIENIE

W kasacji wywiedzionej w sprawie C. A. obrońca tego skazanego, powołując

się na przepis art. 532 § 1 k.p.k., wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonego

jeszcze 316 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo