Treść orzeczenia
III KK 679/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 lutego 2026 r.
SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Andrzej Stępka
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie K. G. ,
oskarżonego z art. 217 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
w dniu 25 lutego 2026 r.,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na korzyść oskarżonego,
od wyroku Sądu Rejonowego w Przemyślu
z dnia 22 sierpnia 2019 r., sygn. akt II K 548/19,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Rejonowemu w Przemyślu do ponownego rozpoznania.
Waldemar Płóciennik
Kazimierz Klugiewicz
Andrzej Stępka
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Przemyślu wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2019 r., sygn. akt II
K 548/19, uznał K. G. za winnego popełnienia dwóch występków:
III KK 679/25
2
1. z art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k., za który – na zasadzie art. 217 § 1
k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. – wymierzył mu karę 6 miesięcy ograniczenia
wolności, w postaci wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele
społeczne w wymiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym; ponadto, na
zasadzie art. 57a § 2 k.k. orzekł wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz
pokrzywdzonego w kwocie 500 zł;
2. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k., za który – na zasadzie art. 216 § 1
k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. – wymierzył mu karę 6 miesięcy ograniczenia
wolności, w postaci wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele