Treść orzeczenia
III KK 68/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 kwietnia 2026 r.
SSN Kazimierz Klugiewicz
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
w sprawie W.W. ,
skazanego z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.
o przeciwdziałaniu narkomanii i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 8 kwietnia 2026 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 9 maja 2025 r., sygn. akt II AKa 322/21,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 23 września 2021 r., sygn. akt VI K 189/19,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć
skazanego.
UZASADNIENIE
W sprawie złożonej podmiotowo i przedmiotowo Sąd Okręgowy w Krakowie
wyrokiem z dnia 23 września 2021 r., sygn. akt VI K 189/19, uznał W .W. za winnego
tego, że:
III KK 68/26
2
- w okresie od nieustalonego dnia i miesiąca 2016 roku do dnia 11 lipca 2016
rok w miejscowości Ł. woj. [...] , działając wspólnie i w porozumieniu z K .L. i M.B., w
krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wytworzyli
znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w łącznej ilości co
najmniej 1 litra oraz mefedronu (4- MMC) w łącznej ilości co najmniej 600 ml, a
także w zamiarze popełnienia czynu zabronionego polegającego na wytworzeniu,
wbrew przepisom ustawy, dalszej, znacznej ilości substancji psychotropowej w
postaci amfetaminy, metaamfetaminy oraz mefedronu, czyniąc tym samym
przygotowania do wprowadzenia znacznej ilości wymienionych wyżej substancji
psychotropowych do obrotu, swoim zachowaniem polegającym na wytworzeniu nie
mniej niż 3 kg prekursora służącego do pozyskania wskazanych wyżej substancji
psychotropowych, dążył bezpośrednio do dokonania, jednakże zamierzonego celu
nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez Policję,