Treść orzeczenia
III KK 69/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
Dnia 8 maja 2025 r.
w sprawie K. P. ,
skazanego za czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej,
na posiedzeniu w dniu 8 maja 2025 r.,
wniosków obrońcy skazanego oraz samego skazanego o wstrzymanie wykonania
zaskarżonego kasacją
wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 17 czerwca 2024 r., IV Ka 695/24,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin -Centrum w Szczecinie
z dnia 27 grudnia 2023 r., V K 704/22,
p o s t a n o w i ł
wniosków nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Na skutek kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w
Szczecinie z dnia 17 czerwca 2024 r., IV Ka 695/24, zmieniającego wyrok Sądu
Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 27 grudnia 2023 r., V K
704/22, przed Sądem Najwyższym zawisła sprawa K. P. . W tym postępowaniu
K.P. został uznany za winnego czynu z art. art. 156 § 1 pkt 2 k.k., za który
wymierzono mu prawomocnie karę 7 lat pozbawienia wolności.
III KK 69/25
2
W kasacji został zawarty także wniosek o wstrzymanie wykonania
prawomocnego wyroku, złożony na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. Obrońca podniósł,
że za jego zasadnością przemawia wystąpienie w sprawie rażącego naruszenia
prawa wskazanego w zarzutach, w tym prawa do obrony oraz prawa do rzetelnego
procesu. Obrońca powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, z którego
wynika, że stosowanie instytucji z art. 532 § 1 k.p.k. należy wiązać z nietrafnością