Postanowienie SN z dnia 29 kwietnia 2026, sygn. III KK 713/25

Sygnatura
III KK 713/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozważał, czy sposób powołania sędziego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa może stanowić podstawę jego wyłączenia od orzekania. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek obrońcy bez rozpoznania, uznając go za konstytucyjnie niedopuszczalny.

Istota

Skazany M. P. został prawomocnie uznany za winnego przestępstw zakwalifikowanych z art. 197 § 1, 2 i § 3 pkt 2 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 199 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k., tj. zgwałcenia w typie kwalifikowanym, czynności seksualnych z małoletnim poniżej 15 lat oraz nadużycia stosunku zależności. Zaskarżone orzeczenie wydał Sąd Apelacyjny w Szczecinie. Do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja obrońcy (sygn. III KK 713/25). W ramach tego postępowania 20 stycznia…

jeszcze 180 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1136 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo