Treść orzeczenia
Sygn. akt III KK 72/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 kwietnia 2022 r.
SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)
SSN Antoni Bojańczyk
SSN Marek Motuk (sprawozdawca)
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
sprawy Z. P. ( P.)
skazanego z art. 207 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w J .
z dnia 10 marca 2021 r., sygn. akt II K (…)
1) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Rejonowemu w J. do ponownego rozpoznania;
2) obciąża Skarb Państwa wydatkami postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W akcie oskarżenia wniesionym do Sądu Rejonowego w J., Z. P. został
oskarżony o to, że w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2018 r. do dnia
25 lutego 2020 r. w T., woj. (…), znęcał się nad córką K . P. w sposób psychiczny
2
poprzez wszczynanie awantur, wyzywanie słowami wulgarnymi, ciągłe niepokojenie,
utrudnianie kontaktów z rówieśnikami , tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k.
Na rozpra wie głównej w dniu 10 marca 2021 r. oskarżony Z. P. nie przyznał
się do popełnienia zarzuconego mu czynu (podobnie jak w postępowaniu
przygotowawczym) i złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze. Obecny na
rozprawie prokurator nie sprzeciwił się temu wnioskowi. Na rozprawę nie stawił się
kurator ustanowiony dla małoletniej oskarżycieli posiłkowej K. P., zawiadomiony
prawidłowo o terminie.
Sąd Rejonowy, wydając na rozprawie postanowienie z powołaniem się na
przepis art. 387 § 2 k.p.k., przychylił się do wniosku oskarżanego o wymierzenie
mu zaproponowanej przez niego kary bez przeprowadzania postępowania
dowodowego, „albowiem w świetle zgromadzonych w sprawie dowodów
okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości, Prokurator i
pokrzywdzon y nie sprzeciwiają się temu, a cele postępowania zostaną osiągnięte