Treść orzeczenia
III KK 77/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek
Dnia 20 lipca 2023 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 lipca 2023 r.,
w sprawie R. M.
uniewinnionego z art. 177 §2 k.k.
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu
Okręgowego w Rzeszowie z 29 września 2022 r., sygn. akt II Ka 12/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Strzyżowie z 27 października
2021 r., sygn. akt II K 131/19,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego M. W. kosztami sądowymi
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 27 października 2021 r., sygn. akt II K 131/19 Sąd Rejonowy w
Strzyżowie uniewinnił oskarżonego R . M. od popełnienia czynu zarzucanego mu
aktem oskarżenia i stanowiącego przestępstwo z art. 177 § 2 k.k.
Apelację od wyroku wniósł pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego i zarzucił
rozstrzygnięciu
I. obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść wyroku, a mianowicie:
III KK 77/23
2
1. art. 2 § 2 k.p.k., art. 4 k.p.k., art. 7 k.p.k., art. 9 § 2 k.p.k. w związku z art. 167
k.p.k., i art. 410 k.p.k. poprzez brak wszechstronnej oceny zebranego w sprawie
materiału dowodowego, jak też poprzez odmowę zgromadzenia dowodów, które
mogłyby przemawiać na niekorzyść oskarżonego, w wyniku oddalenia wniosków
dowodowych pełnomocnika pokrzywdzonego, co skutkowało d okonaniem oceny
zachowania oskarżonego wyłącznie w oparciu o to czy w chwili wypadku
przekroczył on administracyjnie dopuszczalną prędkość czy też nie, kiedy to
postępowanie oskarżonego winno być ocenione także w oparciu o zbadanie czy
kierując pojazdem oskarżony zachował wymaganą ostrożność uwzględniając
dostatecznie warunki, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności rzeźbę terenu,
stan i widoczność drogi, a także widoczność otoczenia drogi z uwzględnieniem
występującej w jej pobliżu zabudowy;