Czy kasacja prokuratora na niekorzyść od wyroku zmieniającego rozstrzygnięcie o zadośćuczynieniu dla R.H. i W.R. jest zasadna. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył kosztami postępowania kasacyjnego Skarb Państwa.
Sprawa dotyczy wnioskodawców R.H. i W.R., którzy wystąpili o zadośćuczynienie. Sąd Okręgowy w Szczecinie (III Ko 791/24) wyrokiem z 12 czerwca 2025 r. orzekał w pierwszej instancji, a Sąd Apelacyjny w Szczecinie (II AKa 209/25) wyrokiem z 13 listopada 2025 r. zmienił to orzeczenie. Prokurator wniósł kasację na niekorzyść od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy (III KK 78/26) postanowieniem z 30 czerwca 2026 r. oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną…
III KK 78/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 czerwca 2026 r.
SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący)
SSN Anna Dziergawka (sprawozdawca)
SSN Stanisław Stankiewicz
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach delegowanego do
Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo