Postanowienie SN z dnia 27 marca 2025, sygn. III KK 84/25

Sygnatura: III KK 84/25
Data orzeczenia: 27 marca 2025
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy szczególne okoliczności sprawy uzasadniają wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku przed rozpoznaniem kasacji obrońcy skazanego. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając, że kasacja nie jawi się jako oczywiście zasadna.

Istota

P.R. oskarżono o usiłowanie zabójstwa P.S. w nocy z 27 na 28 maja 2021 r. w P. Sprawca miał wyprowadzić ciosy tasakiem kuchennym w górne części ciała pokrzywdzonego, w tym głowę, szyję i brzuch; pokrzywdzony zasłonił się lewą ręką, a sprawcę spłoszyła ochrona hurtowni. P.S. doznał ciężkich obrażeń, w tym uszkodzenia lewego nerwu łokciowego powodującego ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci ciężkiej choroby długotrwałej. Czyn zakwalifikowano z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Okręgowy w Przemyślu wyrokiem z 24 października 2022 r. (II K 18/22) skazał P.R. na 9 lat pozbawienia wolności z zaliczeniem…

jeszcze 241 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

III KK 84/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 27 marca 2025 r.

SSN Małgorzata Gierszon

w sprawie P.R.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 marca 2025 r.,

wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie wstrzymania wykonania

wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

z dnia 3 lipca 2023 r., sygn. akt II AKa 1/23,

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu

z dnia 24 października 2022 r., sygn. akt II K 18/22,

p o s t a n o w i ł

wniosku nie uwzględnić.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 24 października 2022

roku, sygn. akt II K 18/22, P.R. został uznany za winnego tego, że w nocy z 27 na

28 maja 2021 roku w P. , województwa [ … ] , działając z zamiarem bezpośrednim

usiłował pozbawić życia P .S. wymierzając mu liczne ciosy tasakiem kuchennym o

ostrzu długości 16,7 cm oraz szerokości od 6,6 cm do 7,5 cm w górne części ciała,

w tym głowę, szyję oraz brzuch, przy czym zamierzonego skutku nie osiągnął z

uwagi na podjętą przez pokrzywdzonego obronę i zasłonięcie się lewą ręką przed

zadawanymi ciosami, a także z uwagi na spłoszenie przez ochronę pobliskiej

hurtowni, w wyniku czego spowodował u pokrzywdzonego obrażenia ciała w

III KK 84/25

postaci otwartego złamania 1/3 dalszej trzonu lewej kości łokciowej, uszkodzenia

lewego nerwu łokciowego na wysokości 1/3 dalszej lewego przedramienia,

uszkodzenia ścięgien zginacza łokciowego nadgarstka i częściowego uszkodzenia

ścięgien prostowników palców V IV lewej ręki, rany ciętej lewego przedramienia po

stronie odłokciowo - grzbietowej, awulsyjnego uszkodzenia ścięgna prostownika IV

palca prawej ręki, powierzchownej rany ściany brzucha, stłuczenia prawego

podudzia, skręcenia prawego stawu kolanowego, skręcenia prawego stawu

skokowego, przy czym obrażenie w postaci uszkodzenia lewego nerwu łokciowego

na wysokości 1/3 dalszej lewego przedramienia spowodowało u pokrzywdzonego

jeszcze 887 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo