M.M. został uniewinniony od zarzutu oszustwa, a Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku zmieniającego to uniewinnienie. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.
M.M. został oskarżony o czyn z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo). Sąd Rejonowy w Tarnowie wyrokiem z 10 kwietnia 2025 r. (II K 1352/24) uniewinnił go. Sąd Okręgowy w Tarnowie wyrokiem z 5 września 2025 r. (II Ka 272/25) zmienił wyrok pierwszej instancji. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego „S.” Sp. z o.o. z siedzibą w T. wniósł kasację. Sąd Najwyższy, sygn. III KK 9/26, na rozprawie 8 lipca…
III KK 9/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 lipca 2026 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jacek Błaszczyk
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,
w sprawie M. M.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo